Candace Owens erkämpfte mit ihren Anwälten, dass die amerikanischen „Faktenprüfer“ von PolitiFact Fehler eingestehen mussten. Die konservative Kommentatorin verspricht, weiter gegen so genannte Faktenprüfer und ihre Zensur anzukämpfen.

Von Daniel Heiniger

Die konservative politische Kommentatorin Candace Owens feierte einen Sieg über die Faktenprüfer, nachdem die unabhängigen Facebook-Faktenprüfer PolitiFact nach juristischen Drohungen ihre Bewertung ihres Beitrags als falsch zurückgezogen hatten.

Wahrheitsgemäße Aussage willkürlich zensiert

Vor Wochen zensierte Facebook einen Beitrag von mir, der wahrheitsgemäß aussagte, dass Joe Biden NICHT der gewählte Präsident ist”, twitterte Owens am Samstag, “also habe ich Anwälte eingeschaltet. Schlussfolgerung? PolitiFact hat die Zensur des Beitrags wieder aufgehoben und zugegeben, dass sie gelogen haben, indem sie meinen Beitrag als falsch bewertet haben. Die Faktenprüfer lügen für die Demokraten.”

Das fragliche Posting lautete: “Joe Biden ist buchstäblich und rechtlich nicht der gewählte Präsident. Warum tun die Medien dann so, als wäre er es?”

PolitiFact konnte Zensur nicht begründen

Das Posting wurde von PolitiFact als falsch bezeichnet, und laut Owens wurde auch ein ganzer Artikel hinzugefügt, in dem erklärt wird, warum Biden der gewählte Präsident ist.  Am 20. November nahm sie Kontakt mit Anwälten auf, um herauszufinden, warum der Beitrag als falsch bezeichnet wurde, und PolitiFact gab im Wesentlichen zu, dass er ungerechtfertigt war. Einem PolitiFact-Anwalt zufolge “wissen wir nach etwa 25 Minuten noch immer nicht, wie oder warum der Beitrag als ‘falsch’ bezeichnet wurde. Wir führen eine Untersuchung durch und hoffen, Ihnen am Montag formell mehr Informationen mitteilen zu können”.

In einem Gespräch mit Daily Wire beleuchtete Owens die Situation weiter und erklärte, dass sie keine weiteren Informationen über diesen angeblichen Fehler erhalten habe und verlangte, dass PolitiFact öffentlich zugeben müsse, dass die Faktenchecker-Markierung falsch sei.

Wollte zeigen, dass Faktenprüfer lügen

Ich wollte zeigen, dass diese Faktenprüfer einfach lügen, und sie werden normalerweise nicht überprüft, weil die meisten Leute nicht das Geld, die Zeit und die Plattform haben, um ihnen nachzugehen – und ich habe alle drei”, sagte sie laut Daily Wire.

Und es schien zu funktionieren. Der Artikel von PolitiFact, in dem erklärt wird, warum Biden zum Präsidenten gewählt wurde, wurde laut Owens zurückgezogen, und die Faktenprüfungsfirma veröffentlichte am 26. November eine Korrektur, die im Wesentlichen ihren Fehler zugab.

Es schien der entscheidende Schritt gewesen zu sein, ihr juristisches Team in den Kampf zu werfen, sagte Owens gegenüber dem Daily Wire und erklärte, dass ein Widerspruch an die Faktenprüfer durch das System nirgendwo hinführt.

Sie denken, sie wären Götter

Diese Leute lehnen sich zurück und denken, sie seien die Götter der Technik – Meinungsprüfer: Sie sind Zensur-Lords”, erklärte sie und zeigte damit, dass Klagen die einzige Möglichkeit ist.

Und Owens’ Kampf hört hier nicht auf. Auf Twitter erklärte sie, dass es ihr “todernst ist, sowohl Facebook als auch Twitter zu verfolgen, und wenn wir erst durch einen Alligatorgraben von Faktenprüfern schwimmen müssen – dann soll es so sein”.

Die Kommentatorin verklagt derzeit die Faktenprüfer von Lead Stories und USAToday und hat eine Website, factcheckzucks.com, eingerichtet, um Spenden zu sammeln.


Dieser Artikel erschien bereits bei politisches.blog-net.ch und wurde mit freundlicher Genehmigung übernommen.